S Ą D R E J O N O W Y W P R Z E M Y Ś L U
Tel. /Faks 016 678-36-97 Przemyśl, 12 sierpnia 2014 r.
Znak: G. 212-1/14
OGŁOSZENIE
Dotyczy: postępowania w trybie przetargu nieograniczonego na wykonie :
Zadanie nr I – „Remont więźby dachowej , kominów i instalacji odgromowej
w budynku Sądu Rejonowego w Przemyślu ”
Zadania nr II - „Wymiana instalacji wczesnego wykrywania pożaru SAP w
budynku Sądu Rejonowego w Przemyślu”
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz streszczenie oceny i porównanie ofert
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych (Tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) Sąd Rejonowy w Przemyślu - jako Zamawiający informuje , że w niniejszym postępowaniu na :Zadanie nr I – „Remont więźby dachowej , kominów i instalacji odgromowej w budynku Sądu Rejonowego w Przemyślu ” została wybrana oferta nr 2 firmy:
Usługowy Zakład Murarski i Malarski
Zbigniew Antosyk
Buszkowice 217
37-710 Żurawica
Zadanie nr 2 -„Wymiana instalacji wczesnego wykrywania pożaru SAP w budynku Sądu Rejonowego w Przemyślu” została wybrana oferta nr 1firmy :
IB Systems Sp. z o.o.
ul. Dąbrowskiego 290
60-406 Poznań
Uzasadnienie wyboru:
Zamawiający wybrał najkorzystniejsze oferty, zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, tj. zgodnie z jedynym kryterium oceny ofert określonym w SIWZ – cena 100%. Wybrani Wykonawcy przedstawił oferty z najniższą ceną.
Informacja o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu wraz ze streszczeniem oceny i porównanie ofert pod względem punktacji:
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawców, którzy złożyli oferty |
Liczba punktów w kryterium „cena” |
1 |
IB Systems Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 290 60-406 Poznań |
100,00 |
2 |
Usługowy Zakład Murarski i Malarski Zbigniew Antosyk Buszkowice 217, 37-710 Żurawica |
100,00 |
3 |
Usługowy Zakład Elektryczny Instalacyjno Pomiarowy „ELTEN” Marek Then Ostrów 268 , 37-700 Przemyśl |
oferta odrzucona |
Najwyższą liczbę punktów dla zadania nr I otrzymała oferta nr 2, natomiast dla zadania nr II oferta nr 1 które są ofertami najkorzystniejszymi.
Z poważaniem
Dyrektor Sądu Rejonowego
Renata Kozioł