Pomoc prawna SO Przemyśl

Podstawy egzekucji roszczeń alimentacyjnych.

1.          Rozporządzenie Rady (WE) Nr 4/2009 z dnia 18.12.2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych.

Państwa, do których ma zastosowanie:

Austria, Belgia, Bułgaria, Chorwacja, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niderlandy, Niemcy, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Węgry, Włochy.

2.          Konwencja o dochodzeniu roszczeń alimentacyjnych za granicą, sporządzonej dnia 20.06.1956 r. w Nowym Jorku.

Państwa strony Konwencji:

Algieria, Argentyna, Australia, Barbados, Burkina Faso, Chile, Ekwador,  Filipiny, Gwatemala, Haiti, Izrael, Kirgistan, Kolumbia, Macedonia, Maroko, Meksyk, Mołdawia, Monako, Niger, Pakistan, Republika Środkowo-Afrykańska, Seszele, Sri Lanka, Surinam, Szwajcaria, Tajwan, Urugwaj, Watykan, Zielony Przylądek.

3.          Konwencja Haska z 23.11.2007 r. o międzynarodowym dochodzeniu roszczeń alimentacyjnych przeznaczonych na rzecz dzieci i innych członków rodziny.

Państwa strony Konwencji:

Albania, Białoruś, Bośnia i Hercegowina, Brazylia, Czarnogóra, Guyana, Honduras, Kazachstan, Nikaragua, Norwegia, Nowa Zelandia, Serbia, Turcja, Ukraina, USA, Zjednoczone Królestwo (Anglia i Walia, Irlandia Północna, Szkocja).

4.          Umowy dwustronne.

Państwa, z którymi Polska jest związana umowami dwustronnymi:

Algieria, Chiny, Irak, Macedonia, Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna, Kuba, Maroko, Mongolia, Rosja, Syria, Tunezja, Wietnam.

5.          Zasada wzajemności.

Zasada ta oznacza, że jedno państwo przyznaje określone uprawnienia obywatelom drugiego państwa, o ile jego obywatele korzystają z tych samych praw w tym państwie.

USA

Zasada wzajemności obowiązuje na podstawie  Komunikatu z dnia 18 listopada 1987 r. w sprawie ustalenia istnienia wzajemności pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki w zakresie wykonywania orzeczeń uwzględniających roszczenia o alimenty w sprawach ze stosunków rodzinnych.

Kanada

Zasada wzajemności obowiązuje pomiędzy RP a rządami prowincji Alberta, Manitoba, Nowy Brunszwik, Nowa Szkocja, Ontario, Saskatchewan, Terytoria Północno-Zachodnie, Wyspa Księcia Edwarda w zakresie uznawania orzeczeń sądowych w sprawach ze stosunków rodzinnych uwzględniających roszczenia o alimenty. Możliwe jest dochodzenie alimentów od osoby zamieszkałej w jednej z wyżej wymienionych prowincji, na wniosek osoby uprawnionej, zamieszkałej w Polsce.

Jeśli dłużnik alimentacyjny zamieszkuje w  prowincjach Brytyjska Kolumbia i Quebec egzekucja możliwa jest tylko w przypadku dobrowolnego poddania się obowiązkowi alimentacyjnemu.

Inne państwa

W odniesieniu do państw, do których nie ma zastosowania Rozporządzenie Rady (WE) Nr 4/20, wskazane Konwencje ani umowy dwustronne i nie zostały wypracowane zasady wzajemności, egzekucja należności alimentacyjnych może okazać się niewykonalna. 

 

 

Szczegółowe informacje o rodzaju dokumentów jakie należy złożyć w każdym ze wskazanych trybów dochodzenia roszczeń udzielane są przez

Panią Magdalenę Telegę

tel. 16 676 1336,

Sąd Okręgowy w Przemyślu,

ul. Konarskiego 6,

pokój 46 (parter)

lub pod numerem telefonu 16 676 1352

Prawa człowieka to podstawowe normy przysługujące każdemu z nas, wynikające z samego faktu bycia człowiekiem, np. prawo do życia, wolność słowa, zrzeszania się czy prawo do edukacji. Źródłem wszystkich praw i wolności jest godność każdego człowieka. Prawa człowieka mają charakter: 

  • powszechny – są takie same dla każdego człowieka, niezależnie od wyznawanych wartości, poglądów czy religii; 
  • przyrodzony – istnieją niezależnie od woli władzy czy przepisów prawa, państwo jedynie tworzy system ich ochrony;
  • niezbywalny – żadna władza nie może nam ich odebrać, nie można się ich zrzec;
  • nienaruszalny – istnieją niezależnie od władzy i nie mogą być przez nią dowolnie regulowane;
  • naturalny – posiadamy je z racji godności osobowej, człowieczeństwa, a nie z powodu czyjejś decyzji czy nadania;
  • niepodzielny – wszystkie stanowią integralną i współzależną całość.

Podmiotem praw człowieka jest zazwyczaj jednostka, a nie grupa (prawa indywidualne), dają one możliwość korzystania z wszelkich innych praw (prawa podstawowe), dlatego ich przestrzeganie powinno być gwarantowane i chronione przez państwo. Prawa człowieka dzielimy także na: 

  • PRAWA (prawa pozytywne) – władza ma obowiązek podjęcia działania na rzecz jednostki, a jednostka ma prawo żądać przysługujących jej praw;
  • WOLNOŚCI (prawa negatywne) – obowiązek powstrzymywania się władzy od działań w określonych obszarach naszego życia. 

Prawa człowieka mogą być ograniczane tylko w ściśle określonych sytuacjach, definiowanych zwykle w dokumentach międzynarodowych lub konstytucjach państw (np. ze względu na ochronę określonych wartości albo zagrożenia, np. wojnę). Istnieją jednak prawa, które są prawami absolutnymi i nie można ich ograniczyć w żadnym przypadku. Jest to wolność od tortur i wolność od niewolnictwa.

(https://www.amnesty.org.pl/zglebiaj-wiedze/prawa-czlowieka/)

Podstawę prawną dla ochrony praw człowieka stanowią:

- Powszechna Deklaracja Praw Człowieka uchwalona w 1948 r. przez Zgromadzenie Ogólne ONZ.

Obowiązuje na zasadach prawa  zwyczajowego. Stanowiła podstawę dla przyjęcia:

Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych, do 2024 roku ratyfikowanego przez 173 państwa (w stosunku do Polski wszedł w życie 18 czerwca 1977r.),

Międzynarodowego paktu praw gospodarczych, społecznych i kulturalnych, do 2024 roku ratyfikowanego przez 171 państw (w stosunku do Polski wszedł w życie 18 czerwca 1977r.).

- Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, w skrócie nazywana Europejską Konwencją Praw Człowieka, która weszła w życie w dniu 3 września 1953 r.  

Jest to umowa międzynarodowa, której stronami są wszystkie państwa członkowskie Rady Europy.

Niektóre organizacje zajmujące się ochroną praw człowieka:

Amnesty International  http://amnesty.org.pl

Helsińska Fundacja Praw Człowieka  http://www.hfhr.pl

Human Rights Watch http://www.hrw.org

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich

Aleja Solidarności 77, 00-090 Warszawa
tel. (+ 48 22) 55 17 700
fax (+ 48 22) 827 64 53
e-mail: biurorzecznika@brpo.gov.pl
www: http://www.rpo.gov.pl

Przyjęcia interesantów:
poniedziałki w godzinach od 9.00 do 17.00
wtorki - piątki w godzinach od 9.00 do 15.00
telefon: (+ 48 22) 55 17 760, (+ 48 22) 55 17 811

 

Biuro Rzecznika Praw Dziecka

ul. Przemysłowa 30/32, 00-450 Warszawa
tel. (22) 583 66 00
fax (22) 583 66 96
e-mail: rpd@brpd.gov.pl
www: http://www.brpd.gov.pl

Dziecięcy telefon Zaufania Rzecznika Praw Dziecka:
800 12 12 12
czynny w godzinach 8.15 - 20.00, można zadzwonić bezpłatnie z telefonu stacjonarnego

 

Helsińska Fundacja Praw Człowieka

ul. Zgoda 11, 00-018 Warszawa
tel. (48) 22 828 10 08, (48) 22 828 69 96, (48) 22 556 44 40
fax (48 22) 556 44 50
www: http://www.hfhr.pl

Co tydzień, w środę w godzinach 13.30 – 15.00 w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka odbywają się dyżury prawnika, w trakcie których można uzyskać bezpłatną poradę prawną w sprawach z zakresu potencjalnego naruszenia praw człowieka.
Aby zapisać się na dyżur prawnika należy zadzwonić pod numer 22 556 44 69.
Porady prawne nie są udzielane podczas rozmowy telefonicznej.

 

Biuro Rzecznika Finansowego

Al. Jerozolimskie 87, 02-001 Warszawa
tel. 22 333-73-26, 22 333-73-27 - (Recepcja)
fax 22 333-73-29

www: https://rf.gov.pl

Dyżur telefoniczny ekspertów z zakresu ubezpieczeń gospodarczych (ubezpieczenia komunikacyjne; na życie; NNW; domów; mieszkań; turystyczne; kredytów; małych i średnich przedsiębiorstw; rolnych etc.)

odbywa się pod nr telefonu 22 333 73 28,
od poniedziałku do piątku w godzinach 12.00 - 16.00

 
Dyżur telefoniczny ekspertów dla członków Otwartych Funduszy Emerytalnych, uczestników Pracowniczych Programów Emerytalnych oraz osób korzystających z indywidualnych kont emerytalnych

odbywa się pod nr telefonu 508 810 370,
od poniedziałku do piątku w godzinach 12.00-16.00.

 Dyżur telefoniczny ekspertów zakresu zagadnień bankowo-kapitałowych

odbywa się pod nr telefonu 22 333 73 25,
od poniedziałku do piątku w godzinach 12.00-16.00.

Dyżur W sprawach zastrzeżeń do działalności instytucji finansowych w związku z epidemią

odbywa się od poniedziałku do piątku w godzinach 9.00-16.00:
sprawy ubezpieczeniowo-emerytalne 22 333 73 37,
sprawy bankowo-kapitałowe 22 333 73 38.

 

Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych

ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa
tel./fax (22) 860 70 86
e-mail: kancelaria@giodo.gov.pl  
www: http://www.giodo.gov.pl
Godziny pracy urzędu: 8.00 – 16.00

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (GIODO) na nadsyłane do Biura GIODO pytania udziela pisemnych wyjaśnień związanych ze stosowaniem przepisów dotyczących ochrony danych osobowych. Ważne jest jednak to, aby:

  • problem został precyzyjnie opisany,
  • w korespondencji zawarte były podstawowe informacje o nadawcy, takie jak: imię i nazwisko, adres, dane kontaktowe,
  • list był podpisany.

Pytania można przesyłać elektronicznie na adres kancelaria@giodo.gov.pl Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript. lub listownie na adres Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.

 

Biuro Rzecznika Praw Pacjenta

Al. Zjednoczenia 25, 01-829 Warszawa
tel. (22) 865 40 45, (22) 532 82 50
fax (22) 833 08 86
e-mail: sekretariat@bpp.gov.pl  
www: http://www.bpp.gov.pl

Bezpłatna infolinia:
800-190-590
Czynna od poniedziałku do piątku w godzinach 9.00 - 21.00
połączenia z tel. komórkowych (płatne wg stawek operatora):
(22) 833- 08-85, (22) 635- 59-96

Przyjęcia interesantów w Biurze
Poniedziałek - piątek w godzinach od 9.00 do 15.00

System Dozoru Elektronicznego

Podstawa prawna

Ustawa z dnia 07 września 2007 r. ( z późniejszymi zmianami ) o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego.

System Dozoru Elektronicznego działa na terenie tut. Sądu od dnia 01 stycznia 2011 r.

Na czym polega odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego?
Odbywanie kary w tym systemie polega na tym, że skazany ma obowiązek przebywać w miejscu zamieszkania (lokal mieszkalny, dom jednorodzinny) ustalonym przez sąd jako miejsce wykonywania kary, a może je opuszczać tylko w ściśle określonych godzinach ustalonych w postanowieniu sądu oraz w ściśle określonym celu np.: wykonywania pracy, nauki. Zachowanie skazanego jest nadzorowane przez kuratora sądowego.

Kto może odbywać karę w tym systemie?
Podstawowym warunkiem dopuszczalności odbywania kary w tym systemie jest skazanie na karę pozbawienia wolności, której wysokość nie przekracza 1 roku. W przypadku kilku kar podlegających wykonaniu ich suma nie może przekraczać roku i 6 miesięcy.
Istotny jest wyłącznie wymiar kary określony w treści wyroku skazującego. Nie ma natomiast znaczenia wysokość kary pozostała jeszcze skazanemu do odbycia. Zatem osoba skazana na karę pozbawienia wolności, której wysokość przekracza rok i 6 miesiecy, a która odbyła już cześć kary, i której pozostał do odbycia okres nie przekraczający roku i 6 miesięcy, nie może uzyskać zezwolenia na odbycie pozostałej części kary w systemie dozoru elektronicznego.
Z możliwości odbywania kary w tym systemie są wyłączone w sposób kategoryczny osoby skazane w warunkach recydywy z art. 64 § 2 kk oraz osoby odbywające karę aresztu orzeczoną za popełnienie wykroczenia.

Zgoda osób wspólnie zamieszkujących.
Osoba ubiegająca się o uzyskanie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego musi przedstawić pisemną zgodę wszystkich osób pełnoletnich wspólnie z nią zamieszkujących na wykonywanie kary w tym systemie oraz na przeprowadzanie przez upoważniony podmiot dozorujący czynności kontrolnych w miejscu ich pobytu, polegających na sprawdzeniu prawidłowości funkcjonowania elektronicznego urządzenia rejestrującego oraz nadajnika.

Do jakiego sądu należy kierować wnioski?
Sądem właściwym do rozpatrywania spraw tego rodzaju jest  II Wydział Karny Sądu Okręgowego w Przemyślu, jeżeli skazany przebywa w okręgu Sądu Okręgowego w Przemyślu.


Co powinien zawierać wniosek?
Wniosek najlepiej sporządzić na formularzu znajdującym się poniżej. We wniosku należy w szczególności dokładnie wskazać oznaczenie sądu, który wydał wyrok w pierwszej instancji oraz dokładną sygnaturę akt tego sądu. We wniosku należy koniecznie wskazać numer telefonu kontaktowego. Pozwoli to pracownikom upoważnionego podmiotu dozorującego  na  szybsze umówienie się na wizytę mającą na celu sprawdzenie w mieszkaniu warunków technicznych.

Do wniosku należy dołączyć pisemną zgodę wszystkich osób pełnoletnich
, które będą wspólnie ze skazanym zamieszkiwały w czasie odbywania przez niego kary, na wykonywanie kary w tym systemie oraz na przeprowadzanie przez upoważniony podmiot dozorujący czynności kontrolnych w miejscu ich pobytu, polegających na sprawdzeniu prawidłowości funkcjonowania elektronicznego urządzenia rejestrującego oraz nadajnika. Oświadczenie to najlepiej sporządzić na formularzu znajdującym się poniżej.

Wniosek powinien zawierać uzasadnienie. W uzasadnieniu należy przedstawić okoliczności wskazujące na to, że wykonywanie kary w tym systemie będzie wystarczające dla osiągnięcia celów kary, a względy bezpieczeństwa bądź stopień demoralizacji skazanego nie przemawiają za jego osadzeniem w zakładzie karnym.


Koszty.
Aktualnie ustawodawca nie przewiduje ponoszenia przez skazanych żadnych opłat ani kosztów za odbywanie kary w tym systemie.


załączniki:

do pobrania wniosek i oświadczenie w formacie RTF

 


Szczegółowe informacje dotyczące  Systemu Dozoru Elektronicznego znajdują się na stronie:
www.dozorelektroniczny.gov.pl

Obrońca z wyboru

  • oskarżony może ustanowić na każdym etapie postępowania karnego obrońcę (jeżeli oskarżony jest pozbawiony wolności, obrońcę może ustanowić inna osoba) - art. 83 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks postępowania karnego 
  • oskarżony może mieć jednocześnie nie więcej niż trzech obrońców - art. 77 kpk
  • obrońcą może być jedynie osoba uprawniona do obrony według przepisów o ustroju adwokatury (adwokat) - art. 82 kpk
  • strona inna niż oskarżony (pokrzywdzony, oskarżyciel posiłkowy, powód cywilny) może ustanowić pełnomocnika; pełnomocnikiem może być adwokat lub radca prawny - art. 87 § 1 kpk, art. 88 kpk

Obrońca z urzędu

  1. w postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę (tzw. obrona obligatoryjna) jeżeli:
    • jest nieletni; głuchy, niemy lub niewidomy; zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności - art. 79 § 1 kpk
    • wtedy, gdy sąd uzna to za niezbędne ze względu na okoliczności utrudniające obronę - art. 79 § 2 kpk
    • przed sądem okręgowym jako sądem pierwszej instancji, jeżeli zarzucano mu zbrodnię lub jest pozbawiony wolności - art. 80 § 1 kpk
    We wskazanych powyżej sytuacjach, jeżeli oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, obrońcę z urzędu wyznacza mu prezes sądu właściwego do rozpoznania sprawy (upoważniony sędzia), działając z urzędu (nie jest konieczny wniosek oskarżonego).
  2. oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może złożyć do sądu wniosek o ustanowienie mu obrońcy z urzędu w sytuacji, gdy nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny. Stan ten musi w należyty sposób wykazać (np. poprzez dołączenie do wniosku stosownych dokumentów) - art. 78 § 1 kpk.
    Decyzję o ustanowieniu obrońcy z urzędu (lub odmowie) po rozpoznaniu złożonego wniosku, podejmuje w formie zarządzenia prezes sądu właściwego do rozpoznania sprawy (upoważniony sędzia). Wydane zarządzenie nie podlega zaskarżeniu.
  3. Strona postępowania karnego (inna niż oskarżony) może wnosić o ustanowienie pełnomocnika z urzędu we wskazanej powyżej (w pkt b) sytuacji (kiedy nie jest w stanie ponieść kosztów pomocy prawnej bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny) - art. 87 kpk w zw. z art. 88 kpk i art. 78 § 1 kpk.
    Decyzję, po rozpatrzeniu wniosku, podejmuje prezes sądu właściwego do rozpoznania sprawy (upoważniony sędzia). Decyzja niezależnie od podjętego rozstrzygnięcia, nie podlega zaskarżeniu.
  •